The idea of translatio imperii in Hellenistic and Roman historiography: a key to interpretation between history and political propaganda
Resumo
Focusing on the rich evidence, in Greek and Roman authors, about the
succession of the Asiatic empires and of the Greek hegemonies, this essay offers some
observations about the evolution of this historical and historiographical paradigm
in Hellenistic and Roman times. A special attention is devoted to the place assigned
to the Macedonian and to the Roman empires, as far as they were considered, on a
case-by-case basis, the most crucial link between the different chains. The paper aims
at evaluating how historians dealt with the theme and how the translatio imperii was
exploited to serve also an ideological purpose.
Fondandosi sulla disamina delle numerose testimonianze, presenti
nelle fonti greche e latine, relative alla successione degli imperi d’Asia e delle
egemonie greche, il saggio intende offrire alcune osservazioni sull’evoluzione di
questo paradigma, storico e storiografico, in epoca ellenistica e romana. Particolare
attenzione è rivolta alla posizione, all’interno delle varie liste, assegnata agli imperi
Macedone e Romano, dal momento che entrambi potevano essere considerati l’anello
di congiunzione principale fra le diverse “catene”. Il contributo si propone di valutare
come gli storici utilizzassero questo schema e come la translatio imperii fosse sfruttata
con finalità ideologiche.