Nómos Basileús: Carl Schmitt and the classic heritage
Resumo
The following paper begins with the distinction between classical political
philosophy and modern thought regarding the connection physis-nomos. It considers
how the idea of natural law appears as a critical limitation to old costumes and traditions,
and how this role of natural law vanishes in modern times and in positivism.
From there, it proposes an approach to Carl Schmitt’s decisionism and his interpretation
of Pindar’s Nómos Basileús as an essay to recover classical tradition.
O presente artigo começa com a distinção entre filosofia política clássica e
pensamento moderno no que respeita à conexão phýsis-nómos. Este considera como a
ideia de lei natural aparece como uma limitação crítica de velhos costumes e tradições
e como este papel da lei natural desaparece na modernidade e no positivismo. A partir
daqui, o artigo propõe uma abordagem do decisionismo de Carl Schmitt e da sua interpretação
do Nómos Basileús de Píndaro como uma tentativa de recuperação da tradição
clássica.