The aim of this article is to expose and criticize the methodological and philosophical
guidelines of Lévi-Strauss’s structuralism. The support of such criticism
is an idea of language quite different from Saussure’s, a conception of language that,
besides other merits, shows the illusory character of the ontological discontinuities
in which the structural method depends upon and its epistemological limits.
O propósito deste artigo é expor sinteticamente o essencial do conteúdo
metodológico e filosófico do estruturalismo de Lévi-Strauss e sujeitá-lo a um julgamento
crítico. O ponto de apoio a essa crítica é uma concepção de linguagem
muito distinta da de Saussure – a inspiração da semiologia da cultura de Lévi-
Strauss – que, entre outros méritos, permite mostrar o carácter ilusório das cisões
ontológicas de que depende o método estrutural e os limites epistemológicos que
lhes são inerentes.
The aim of this article is to expose and criticize the methodological and philosophical
guidelines of Lévi-Strauss’s structuralism. The support of such criticism
is an idea of language quite different from Saussure’s, a conception of language that,
besides other merits, shows the illusory character of the ontological discontinuities
in which the structural method depends upon and its epistemological limits.
O propósito deste artigo é expor sinteticamente o essencial do conteúdo
metodológico e filosófico do estruturalismo de Lévi-Strauss e sujeitá-lo a um julgamento
crítico. O ponto de apoio a essa crítica é uma concepção de linguagem
muito distinta da de Saussure – a inspiração da semiologia da cultura de Lévi-
Strauss – que, entre outros méritos, permite mostrar o carácter ilusório das cisões
ontológicas de que depende o método estrutural e os limites epistemológicos que
lhes são inerentes.
