Leonardo Bruni’s Dialogi ad Petrum Histrum present us with a chain of possible ways of dealing with the like challenges of Modernity and Classicism. As beseems a well-crafted dialogue with several live characters, it confronts us with different ways of solving the conumdrum which are never wholy reducible to the author’s thoughts on the subject. In this article I will pay attention to those various suggestions (to wit, those of Coluccio Salutati, Niccolò Niccoli, and Roberto Russo) and try to
weight them in such a way as to be able to draw some understanding even to our
contemporary dealings with Classical Antiquity.
A obra Dialogi ad Petrum Histrum de Leonardo Bruni oferece diversas formas possíveis de responder ao desafio da Modernidade & do Classicismo. Visto ser um diálogo, deparamo-nos com opiniões divergentes e irredutíveis a uma posição dominante por parte do autor. Este artigo pretende analisar essas sugestões (a saber, as de Coluccio Salutati, Niccolau Niccolì, e Roberto Russo) e colocá-las numa perspetiva que seja também ela adequada para o nosso entendimento contemporâneo da
importância da Antiguidade.